Pytanie:
Od kilku lat mieszkam wraz z małoletnim synem z pierwszego małżeństwa w Austrii. Teraz dostaliśmy zgodę władz austriackich na zmianę obywatelstwa pod warunkiem zrzeczenia się polskiego obywatelstwa. Aby złożyć dokumenty w konsulacie muszę przedstawić stosowne postanowienie sądowe dotyczące dziecka, gdyż w wyroku sądowym widnieje następujące sformułowanie:
"wykonanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim synem powierza się matce ograniczając władzę rodzicielską ojca do prawa współdecydowania w istotnych sprawach dziecka". Jednocześnie ojciec dziecka prawdopodobnie posiada nadal obywatelstwo hinduskie i odmawia przedstawienia stosownych dokumentów personalnych (mieszka w Polsce). Co ma w takiej sytuacji zawierać pozew sądowy, aby dziecko mogło zostać objęte powyższym postępowaniem?
Odpowiedź:
Najprawdopodobniej chodzi o wydanie postanowienia przez sąd opiekuńczy rozstrzygającego o istotnych sprawach dziecka. Jeśli nie można uzyskać zgody rodzica uprawnionego rodzica do współdecydowania sąd opiekuńczy wydaje stosowne postanowienie o wyrażeniu zgody na zmianę obywatelstwa przez dziecko. By dziecko...
Rozstrzygnięcie o istotnych sprawach dziecka...cd
Pytanie:
Posiadam nieograniczone prawa rodzicielskie do dziecka. Dopuszczam prawdopodobieństwo, że matka dziecka może je wywieźć z Polski, tym bardziej, że związała się z obcokrajowcem i nie kryje, że może do tego dojść. Czy mogę jakoś zablokować paszport dziecka i jak? Czy jeżeli matka dziecka mimo to wywiezie dziecko (teraz można wyjechać bez paszportu), to czy mogę skłonić ją do oddania dziecka (to chyba byłoby porwanie)?
Odpowiedź:
Zgodnie z art. 97 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom, każde z nich jest obowiązane i uprawnione do jej wykonania. Jednakże w istotnych...
Uniemożliwienie wywiezienia dziecka z kraju...cd
Pytanie:
Proszę o pomoc w odnalezieniu we wszystkich możliwych postulatach, przepisach, artykułach polskiego prawa tego, co wyczerpuje temat przestępstwa, występku, wykroczenia etc. opiekuna (ciotki dziecka) na samym dziecku (wiek 8 lat) poprzez sprowokowanie swoim postępowaniem sytuacji zagrożenia jego życia i zdrowia, zmuszaniem go do uczestnictwa w awanturze wywołanej przez agresywnie zachowującą się ciotkę dziecka, POTAJEMNYM nakłanianiem dziecka do składania zeznań niezgodnych ze stanem faktycznym przed przybyciem Funkcjonariuszy Policji Interwencyjnej (!) oraz POTAJEMNĄ ingerencję w sumienie dziecka poprzez zmuszenie go do przyjęcia złej interpretacji wydarzeń z niezrozumiałego dlań świata dorosłych i budowania na tej podstawie własnej opinii. Proszę o pomoc w odnalezieniu punktów prawa polskiego dotyczących sytuacji, w której rodzice dziecka, o którym mowa w pkt.1, pozostają w zmowie z ciotką dziecka i zdolni do tego, by za wszelka cenę ( nawet cenę samego dziecka ) starać się wykazać, iż wg ich mniemania do przestępstwa na ich dziecku nie doszło (rodzice nie byli świadkami zdarzenia). Czy mając świadków i będąc świadkiem owego przestępstwa na dziecku mogę egzekwować prawną ochronę dziecka tj. występować przeciwko ciotce dziecka mimo, iż jego rodzice wysoce prawdopodobnie pozostaną w tej sprawie stroną ciotki, chociażby z prostych względów; mianowicie więzów rodzinnych (ciotka dziecka) lub/i z powodu zależności finansowych?
Odpowiedź:
Z przestępstwem nakłaniania do składania fałszywych zeznań mamy do czynienia, gdy jakaś osoba używa przemocy lub groźby bezprawnej (nie wiadomo, czy w opisanym przypadku...